2023/24赛季利物浦在克洛普离任前的体系中，菲尔米诺虽出场时间有限，但其“伪九号”定位仍具典型意义——他买球站app频繁回撤至中场接应，为两侧边锋拉开纵深空间。而同一时期，阿尔瓦雷斯在曼城则更多以双前锋之一的身份活动，在哈兰德占据中路时，他常拉边或插入肋部，而非传统伪九号式的深度回撤。两人对“伪九号”概念的实践路径明显不同：菲尔米诺的回撤是体系运转的触发器，阿尔瓦雷斯的移动则更偏向于动态换位中的机会捕捉。
菲尔米诺在利物浦巅峰期（如2017–2019）的进攻参与高度依赖与边锋及中场的三角联动。他平均每90分钟完成约25次传球，其中短传占比超85%，且大量出现在中圈弧顶区域。这种模式下，他的价值不在于直接进球，而在于通过无球跑动牵制中卫、创造身后空档。相较之下，阿尔瓦雷斯在曼城的进攻参与更具终结导向。即便在非主力时段，他每90分钟射门次数常维持在2.5次以上，且近半数来自禁区内。他的回撤更多是为了接应转移或发起二次进攻，而非持续承担组织职责。
面对高位逼抢，菲尔米诺习惯向中场靠拢，利用背身接球能力作为出球支点，其转身后的直塞或斜传往往是利物浦反击的起点。这种处理方式要求队友具备快速前插意识，也使其在节奏缓慢的阵地战中作用受限。阿尔瓦雷斯则倾向于在对方防线与中场线之间寻找接球点，一旦得球更倾向向前带球或快速分边，而非长时间持球组织。这种差异反映出两人对“伪九号”空间理解的不同：前者视中场为安全区，后者将三线之间的缝隙视为进攻跳板。
在阿根廷队，阿尔瓦雷斯常与劳塔罗组成双前锋，战术自由度更高。他在此环境下展现出更强的回撤意愿，尤其在2022年世界杯淘汰赛阶段，多次深度回接参与中场构建，甚至承担部分后场出球任务。这种变化说明其角色具有较强环境适应性，但俱乐部层面因哈兰德的存在，其伪九号属性被压缩。菲尔米诺在巴西队则始终难以复制俱乐部角色——缺乏类似马内、萨拉赫的边路爆点，使其回撤后的传球难以转化为有效进攻，导致他在国家队更多被用作传统中锋替补。
单纯比较进球或助攻数据会掩盖角色本质。菲尔米诺在2018/19赛季英超仅打入12球，但利物浦该赛季xG（预期进球）转化率显著高于联盟平均，部分归功于他制造的混乱空间。阿尔瓦雷斯在2022/23赛季各项赛事打入21球，其中近三分之一来自反击或二次进攻，反映其更侧重终端输出。值得注意的是，当曼城控球率低于60%的比赛（如对阵热刺、维拉），阿尔瓦雷斯的触球区域明显前移，回撤频率下降，说明其伪九号行为高度依赖球队整体控球优势。
菲尔米诺代表伪九号的传统范式——以牺牲个人数据换取体系流动性，其价值体现在空间重构而非直接产出；阿尔瓦雷斯则处于该角色的现代变体一端，在保留部分回撤功能的同时，更强调终结效率与动态换位。两人的差异并非能力高下，而是战术语境塑造的结果：前者服务于强调边锋内切与高压反抢的体系，后者适配于拥有绝对中锋支点、追求多点开花的控球机器。伪九号的本质从来不是固定站位，而是在特定结构中如何最优分配进攻资源——阿尔瓦雷斯与菲尔米诺，恰是这一逻辑在不同时代、不同体系下的两种解答。
